ในอดีต การอภิปรายนโยบายต่างประเทศมัก เว็บสล็อตแตกง่าย จะสนับสนุนพรรครีพับลิกัน: พรรคของ Nixon และ Reagan ถูกมองว่ามีความสามารถมากกว่าในประเด็นความมั่นคงของชาติ ในบริบทของประวัติศาสตร์พรรคของพวกเขา เป็นเรื่องน่าประหลาดใจอย่างยิ่งที่ผู้สมัครรับเลือกตั้งมีอาการไม่ดีนักเมื่อกล่าวถึงนโยบายที่มีอำนาจในการจัดการกับรัฐอิสลาม (ISIS)
เสื้อผ้าใหม่ของจักรพรรดิ – อึกทึกใน GOP
David Alpher, George Mason University ผู้สมัครในการอภิปราย GOP ครั้งล่าสุดของปี 2015 ทำให้เราเห็นภาพของความเหนียวแน่นและการแก้ปัญหาที่ยอดเยี่ยม น่าเสียดายที่สิ่งที่พวกเขาตั้งใจจะทำยกเว้นความเข้มแข็งไม่เคยถูกกล่าวถึง
ในทางกลับกัน ผู้สมัครประกาศว่าเราจะชนะด้วยการชนะ เอาชนะศัตรูด้วยการเอาชนะพวกเขา และรักษาตัวเองให้ปลอดภัย
ผู้สมัครไม่ได้เสนอแผนที่จะทำอะไรเกี่ยวกับที่มาของปัญหาที่พวกเขาค้นพบ และไม่มีความเข้าใจในปัญหาด้วยตนเอง
Carly Fiorina แนะนำวิธีการทางเทคนิค เช่น อัลกอริธึมที่ดีขึ้นและการเปิดรับเทคโนโลยีใหม่ที่รวดเร็วขึ้นเพื่อจับกลุ่มประชากรที่ไม่ได้รับผลกระทบผ่านการเฝ้าระวังที่ดีขึ้น แต่เธอไม่เคยพูดถึงปัญหาสังคมที่ซับซ้อนเบื้องหลังประชากรที่มีปัญหา
โดนัลด์ ทรัมป์, มาร์โก รูบิโอ และเท็ด ครูซ ได้พูดคุยกับผู้อพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายด้วยกำแพง แต่ข้อเสนอแนะเชิงนโยบายใดๆ สำหรับการปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานกลับสูญหายไปจากการถูกกล่าวหาว่าไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย
ครูซแนะนำว่าผู้ก่อการร้ายทุกคนเป็นมุสลิม แม้ว่าไม่ใช่มุสลิมทุกคนจะเป็นผู้ก่อการร้าย แต่ก็ทั้งผู้สมัครคนอื่นๆ และผู้ดำเนินรายการไม่ได้เรียกคำกล่าวนั้นเพราะความไม่ถูกต้องที่เห็นได้ชัด โดยชี้ให้เห็นถึงตัวอย่างล่าสุดของการก่อการร้ายในประเทศที่เป็นคริสเตียน เช่น การโจมตีโบสถ์ชาร์ลสตันโดยกลุ่ม ผู้ก่อการร้าย หลังคา Dylann ผู้ยิ่งใหญ่สีขาว
ในกระบวนการนี้ ผู้สมัครกำลังอธิบายกลยุทธ์ – ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา – ซึ่งมีแต่ไม่ได้แก้ปัญหาทางสังคม ในอดีต วิธีดังกล่าวเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการทำให้ปัญหาสังคมแย่ลง เนื่องจากการปะทุของความรุนแรงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติในสหรัฐฯ ควรแสดงให้เห็น
ในบรรดาผู้สมัครทั้งหมดที่อยู่บนเวที มีเพียงคนเดียวที่แสดงความคิดเห็นว่า “เราต้องฉลาดและคิดให้รอบคอบ” คือ Jeb Bush
เบ็น คาร์สันเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการอยู่ในฐานรากของสงคราม และทั้งเขาและเท็ด ครูซ ปฏิเสธซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อละเว้นการทิ้งระเบิดบนพรม แม้ว่าจะไม่สามารถหลีกเลี่ยงพลเรือนที่เสียชีวิตได้ก็ตาม จอห์น คาซิช (ร่วมกับลินด์ซีย์ เกรแฮมในการโต้วาทีช่วงแรก) ระบุถึงความจำเป็นที่กองกำลังภาคพื้นดินจะทำลายกลุ่มไอเอส อย่างไรก็ตาม ไม่ได้เสนอกลยุทธ์ใหม่เพื่อนำสันติภาพมาสู่ซีเรีย
คำกล่าวที่พบบ่อยที่สุดในการอภิปรายนี้คือเราไม่สามารถรักษาตัวเองให้ปลอดภัยด้วยแผนเดิมที่เราใช้อยู่ ประธานาธิบดีโอบามาถูกวิพากษ์วิจารณ์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าไม่มีนโยบายใดนอกจากนโยบายที่เราได้ลองแล้วและดูล้มเหลว แต่จากนั้นผู้สมัครก็เสนอนโยบายเดียวกัน – ฆ่าพวกเขา ปฏิเสธดินแดน ปิดความสามารถทางการเงินและทางเทคนิคและยุติสงครามในซีเรีย อันที่จริง แผนของโอบามานั้นครอบคลุมมากกว่า แม้ว่าจะต้องอาศัยกำลัง แต่ในความเป็นจริง เขารับทราบถึงสาเหตุที่อยู่เบื้องหลังการก่อการร้ายและการสูญเสียความไว้วางใจในสหรัฐอเมริกา และความจำเป็นในการจัดการกับสิ่งเหล่านั้น ความแตกต่างที่สำคัญ
แม้ว่าบุชจะโดดเด่นในการเรียกร้องความคิด แต่เขาก็ล้มเหลวในการจัดหาสิ่งใดนอกจากความทรหดและกำลัง เขาออกแถลงการณ์เช่น “เราไม่สามารถแยกตัวจากมุสลิม” หรือพวกเขาจะไม่ยืนเคียงข้างเรา ในตอนแรกอายที่ฟังดูครอบคลุม แต่ไม่รวมมุสลิมเป็นส่วนหนึ่งของ “เรา” อย่างไรก็ตาม ความจำเป็นในการคิดเป็นคำพูดที่มีแนวโน้ม และความแตกต่างอย่างแท้จริงในการแสดงของเขาในระหว่างการอภิปรายครั้งนี้
ผู้สมัครแสดงซ้ำหลายครั้งว่าคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้นำคือความสามารถในการลงมือทำ ทัศนคติที่แตกต่างของบุชในการพูดว่า “คิดก่อน ฉลาดในเรื่องนี้” เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องคำนึงถึงสถานะของระบอบประชาธิปไตยโดยรวม และสมควรได้รับความสนใจที่มันไม่ได้รับความสนใจ มันควรจะเป็นคำแถลงของพรรครีพับลิกันในการเลือกตั้งขั้นต้น – แต่เท่าที่เห็น ไม่น่าจะเป็นไปได้ เว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย
